（学生记者：吕杰  谭美琪  岑文彬）10月13日下午，广东佛山五金城里，2岁女童小悦悦在过马路时不慎被一辆面包车撞倒并两度碾压，随后肇事车辆逃逸，随后开来的另一辆车直接从已经被碾压过的女童身上再次开了过去，七分钟内女童身边经过了十八个路人，但都视而不见，只有最后一名拾荒婆婆陈贤妹上前施以援手。此事件一经媒体爆出，立即受到网友们的强烈谴责，也由此在全社会引发了一场关于道德、关于国民性的旋风式反省。

人皆有不忍之心。当陈婆婆抱起一个车祸中受伤的孩子时，抱起的不仅仅是一个虚弱的小生命，还唤起了整个社会的良知。或许它在你眼里只是一个轻微的举动，但是对于受伤的悦悦来说，对于整个社会来说，却是一个非常宝贵的动作。假使司机和18名路人对生命不是那么冷漠，小悦悦能及时被送往医院，那么她不至于在与死神抗争八天后，最终还是结束了生命。以她两岁孩童的眼光，还不曾明白人心是怎么一回事，不明白生命是怎么一回事，她还不具备质问那些冷漠路人的意识，就无辜地葬送在这冷漠的车祸中。她能做的，只是以生命的沉重代价提醒肇事司机和18名路人，提醒生者，提醒整个社会去反思，面对一个挣扎在眼前的幼小生命，人们何以如此冷漠？

而路人的冷漠大概也有社会层面的因素吧。不久前，汉口一女士被电动车撞倒后，一名15岁的好心男孩扶起她，女士却咬定男孩为肇事者。如此冰冷的事实在我们这个社会的大舞台上不断上演，谁听了不心寒。无独有偶，曾经传的沸沸扬扬的南京“彭宇案”，由于主审法官的一句：“不是你撞的你干嘛去扶他！”将国人的道德底线迅速拉低，恰如用一盆冰水瞬间浇灭了人们的热情。当法官拒绝正义，法律与人性相抗衡，当爱心最终转化为行动，施助者单方面的道德岂有最后的保障，所闻者谁还敢“引火烧身”？

再者，事故发生地——佛山南海五金城内，店面林立，街上来往的大多是生意人，他们步履匆匆，赶时间赚钱糊口。在惯常的生活节奏里，每日到账的金额才是他们唯一关心的。社会现状决定了人们的生存状态，也异化了人性。这或许是此出悲剧的另一个因素吧。

事件后，肇事司机说，碾死好过碾伤，碾死不用赔太多钱。小悦悦爸爸的朋友、路人乙说，如果当时看出是朋友的女儿，他一定会去救助，至少通知悦悦父母。祖先教我们，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。非吾之幼，不能成为我们冷漠的借口。当新闻事件平息，小生命已经离我们而去，所有这些冷漠的借口对事件来说都显得无足轻重了。只是事件的背后，整个社会该如何进行国民性的反思与改造，如何唤醒国民的良知，个人应该怎样去学习爱人，怎样培养爱的能力，这才是我们真正需要解决的。可以说，拒绝冷漠，关爱他人，是我们每个人的必修课。