19日上午11时许，南方电视台记者在广州新河浦采访一个无证停车场时，遭到保安的殴打，导致记者头部受伤缝了4针。时隔几日，又再现记者被打的事端。广东电视台记者接到市民报料，称一家公司涉嫌网络二级域名虚假宣传欺诈，记者到该公司采访时受到阻拦，被人推搡，摄像器材遭到破坏。

据一项调查显示，在十大危险职业排行榜中，记者是仅次于警察和矿工的第三大危险行当，现实看来，并非危言耸听。在新闻采访中，因为要对抗黑恶势力，对抗官场丑恶，对抗利益集团，记者的处境往往极度危险。不可否认，如今新闻队伍出现了极少数的害群之马，一些媒体舆论监督的报道方式并非无懈可击，而作为维护社会知情权的信息发布者，又并未在报道时尽量尊重客观公正原则，一定程度上伤害了新闻媒体的公信力。新闻人不应以“无冕之王”自居，我们只是新闻事实的忠实记录者。媒体不是公共权力机构，更无法充当救世主和道德法官，它只能够充当解决问题的辅助性角色，在报道事实准确的前提下，尽可能公平、冷静，给双方都有说话的机会和平台。自省，首先是新闻人必须恪守的底线，防止我们膨胀、走偏，并因此受到伤害和威胁。

但是，我们必须以最大的气力去维护有良知的媒体发出的呐喊声，尊重他们以身体、血汗换取真相与事实的一切努力。从20年前党的十三大提出“重大情况让人民知道”，到十七大报告提出“保障人民的知情权”，我们从一种被动语态转变到了主动语态，而且还有了强化的动词“保障”，这是一种巨大的观念认识的进步。人民的知情权与新闻媒体的采访权须臾不可分，舆论监督是媒体人的崇高职责，而保护记者的采访权，就是保护正义的监督权、公众的知情权，保护人民的民主权利。然而，当记者连自己的人身安全都无法保障的时候，新闻理想无处安放，人民的知情权无从谈起。当把最后一个有良知的记者都打跑的时候，从此人们是不是要过噤若寒蝉的生活？

汪洋书记曾经明确表示，要给舆论监督撑腰壮胆、鼓劲打气，使舆论监督更理直气壮些，分量再多一点，力度再大一点，从而更好地推动和改进我们的工作。作为广东的主政者，汪书记不仅多次高调肯定传媒的监督功能，更以实际行动来善待传媒，并让媒体成为官民沟通、互动的桥梁。一句掷地有声的“为舆论监督撑腰”，应当敲醒许多还沉醉在权力自大膨胀幻觉中的官员。那些殴打记者的人，如果没有权势撑腰，如果不是自恃可以摆平关系，他们胆敢高呼打的就是记者？我们需要更多的力量来为记者撑腰。包括各级公仆应在上行下效的风气中、在舆论监督已成主流的趋势中自觉接受监督，真正把来自各方面的监督作为自己拒腐防变的坚实屏障；也包括呼吁立法保护记者权益，结束无章可循的状态。若放任自流，可以想象随着社会的发展，监督与被监督的冲突将不断升级，而打人者却未付出应有的法律代价。为记者撑腰，更包括民众应为这种保障自身知情权的采访行为予以支持。在南方电视台记者被打一事中，让记者心寒的，还有途经行人竟无一伸出援手阻止暴力。

假如这个世界没有了记者将会如何？没有记者，一些黑幕将永远不会被揭开，不法获利者可以逍遥法外；没有记者，无事生非者可以恣意造谣，没有人会质疑他们的人品；没有记者，想达到不良目的者可以制造舆论、混淆视听……是的，我们甚至不敢假设如果没有了有良知的记者，社会将会如何。那么，现在我们就应该牢记——为记者撑腰就是为舆论监督撑腰！

（责任编辑：邝静媛）